RPP informuje: ta popularna metoda leczenia boreliozy jest groźna i nieskuteczna. Zapadł wyrok w sprawie stosowania ILADS

Jak podaje Rzecznik Praw Pacjenta, Sąd Administracyjny w Warszawie w pełni przychylił się do stanowiska RPP w sprawie szkodliwości stosowania metody ILDAS w leczeniu boreliozy, wskazując, że:

Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozostawia wątpliwości co do tego, że stosowanie wielomiesięcznej antybiotykoterapii zgodnie z wytycznymi ILADS jest niezgodne z aktualną wiedzą medyczną i niebezpieczne dla pacjentów.

Decyzja została wydana m.in. na podstawie opinii czterech Konsultantów wojewódzkich w dziedzinach epidemiologii oraz chorób zakaźnych. Stwierdzili oni jednoznacznie, że leczenie według wytycznych i kryteriów ILADS:

• jest niezgodne z aktualną wiedzą medyczną i nie ma uzasadnienia medycznego,
• nie jest skuteczne,
• przynosi znaczne szkody dla zdrowia pacjenta,
• aktualna wiedza medyczna nie zna „przewlekłej” boreliozy, która wymagałaby tak długiego leczenia antybiotykiem.

Konsultant krajowy w dziedzinie chorób zakaźnych także zajął stanowisko w kwestii zasad diagnostyki i leczenia boreliozy, w którym zaznaczył, że:

Skuteczność długotrwałego stosowania antybiotykoterapii nie została potwierdzona w randomizowanych badaniach klinicznych na odpowiednio dużych grupach, a może prowadzić do istotnych działań niepożądanych oraz skutkować selekcją antybiotykoodporności w całej populacji Polski.

RPP przypomniał, że 8 lutego 2024 r. odbyło się posiedzenie Sejmowej Komisji Zdrowia w całości poświęcone metodom leczenia chorych na boreliozę, podczas którego przy współudziale ekspertów z Rady Ekspertów Naczelnej Izby Lekarskiej oraz Ministerstwa Zdrowia, jednoznacznie skrytykowano metodę ILADS jako nieskuteczną i bardzo groźną dla zdrowia pacjentów.

Metoda ILADS (International Lyme and Associated Diseases Society, czyli Międzynarodowe Towarzystwo Chorób Związanych z Boreliozą i Chorób Pokrewnych) opiera się na założeniu, że występuje „przewlekła” borelioza. Jej metodyka składa się z wielomiesięcznego stosowania antybiotyków (często kilku różnych), które bywa połączone z terapią uzupełniającą, związaną np. z przyjmowaniem suplementów diety.

RPP przypomina, że obowiązujące standardy zastrzegają stosowanie przy właściwie zdiagnozowanej boreliozie pojedynczego antybiotyku przez okres do 30 dni, a leczenie według ILADS zostało opracowane w oparciu o dowody niemające żadnej wartości naukowej.

Zdaniem ekspertów skutki długotrwałego stosowania antybiotykoterapii mogą być katastrofalne i powodować wystąpienie m.in. zapalenia ścięgien, zwiększenie predyspozycji do zakażeń Clostridium difficile, a także doprowadzić do trwałego uszkodzenia:

• wątroby,
• trzustki,
• jelit,
• nerek,
• ośrodkowego układu nerwowego.

Źródło:Wyrok w sprawie stosowania metody ILADS Rzecznik Praw Pacjenta